改变世界的机器:精益生产之道⚓︎
约 1723 个字 预计阅读时间 6 分钟 总阅读量 次
原著: 《The Machine That Changed the World》(1990) 主题: 大批量生产 vs 精益生产的系统性对比
一、核心概念⚓︎
精益生产的定义:以一半投入实现卓越
精益生产(Lean Production) 由国际汽车项目研究者约翰·克拉夫奇克命名,其核心特征是与大批量生产相比需要的所有投入都要"精":
| 资源类型 | 精益生产所需投入 |
|---|---|
| 工厂人员 | 只需一半 |
| 生产空间 | 只需一半 |
| 工具设备投资 | 只需一半 |
| 设计工时/周期 | 只需一半 |
| 现场库存 | 远远少于一半 |
结果是:质量不良品减少,产品品种更加丰富。
精益生产的挑战:责任下放带来的压力
精益生产的一个主要目标在于从组织的阶梯逐级往下推动责任。责任意味着控制工作的自由,但同时也会增加犯重大错误的担忧。包括蓝领工人在内的大多数人会发现精益生产的传播给他们的工作带来了挑战——效率提高的同时,工作变得比以往更有压力。
二、历史演变⚓︎
三次生产方式的革命
第一次革命(一战后): 亨利·福特和通用汽车的阿尔弗雷德·斯隆将世界生产业由几百年的手工艺生产方式(欧洲企业主导)引导到大批量生产时代,美国很快统领全球经济。
第二次革命(二战后): 日本丰田汽车公司的丰田英二和大野耐一倡导了精益生产概念,日本其他公司和行业纷纷效仿,日本获得当今经济领先地位。
福特的大批量生产创新⚓︎
福特的关键创举
- 零件互换性 - 不再需要技术熟练的装配工,装配工仅仅需要装上已经匹配的零件
- 送零件到工作台 - 装配工能整天待在同一个位置,整体生产率极大提升
- 工人互换性 - 福特在工人互换方面也做得很好
- 1913 年流动组装线 - 引进流动组装线,解决走动时间和堵塞问题
- 工业工程师职位 - 集合所有零件以及每个装配工分工的任务分配给新职位
在这种新体系中,车间工人没有职业计划,可能最多希望当个领班,但新兴的专业工程师却能节节高升。
三、精益工厂运营原则⚓︎
真正精益工厂的两个关键组织特征
- 责任转移 - 能够把最大量的工作任务和责任转移到在真正为汽车进行增值工作的生产线上的工人们身上
- 缺陷追溯系统 - 处于适当位置的缺陷检测系统,一旦发现问题,能快速追查并找到其根源
为留住他们而做出牺牲并愿意赋予小组一定的责任时,工人们才会做出响应。仅仅修改组织机构图以表示各种"小组"和推行"质量圈"以求改进生产过程,是不会有多大变化的。
持续改善(Kaizen)机制
大野耐一把工作区的清理、设备的简单维修和质量检查的任务交给小组。在小组能顺利工作后,最后一步是定期留出时间,要求小组提出改进流程的建议。这种持续的渐进式改善(日文:Kaizen)是在和工业工程师的合作下进行的——工业工程师虽然还存在,但人数已大大减少。
四、供应链协作⚓︎
精益供应:市场价格减法系统
精益供应的核心是一种不一样的确定价格和共同分析成本的系统:
- 精益总装厂首先确定轿车或卡车的目标价格
- 然后与供应商一起研究如何在这个价格条件下制造出这种汽车
- 使总装厂和供应商都能获得合理的利润
这是一种 "市场价格减法"系统,而不是传统的 "供应商成本加法"系统。参与开发计划的一级供应商在产品规划过程开始不久(投产前两三年)即指派常驻设计工程师参加产品开发团队。
五、客户关系与主动销售⚓︎
主动销售:数据库驱动的终身关系
丰田公司称之为主动销售,其基本思想是通过把经销商纳入生产体系中,把客户纳入产品开发的过程中,在汽车总装厂、经销商和客户之间建立起长期的甚至终生的关系。
核心特点:
- 拥有一个庞大的数据库,存储每个家庭及其购买偏好
- 销售人员能将目标放在最有可能购买的客户身上
- 销售人员亲自将车送到买主家中,无需到店取车
- 定期对市场上几乎所有消费者进行调查,作为产品开发过程的第一个环节
这省去了西方大批量生产厂商所进行的费时、费钱且往往并不精确的市场评估调查。
六、管理精益企业⚓︎
决策下放与全球标准化
在精益系统中,决策和解决问题被下放到基层,在很大程度上不需要中层与高级经理的逐级下达命令和将信息反馈上来。
福特首先试图在全球推广标准化的是其在 1979 年推出的福睿斯(Escort)轿车。
七、历史背景补充⚓︎
大批量生产的兴衰
大批量生产时代的基本假设是随着生产量增加,每辆车成本大幅度缩减。但熟练的维修工循环修理工具,工人们不会主动报告操作中的信息——能够提供改进方法的人也会更少。这些责任落在领班和工程师身上,由他们向更高的管理层报告自己的发现和建议。
福特认为只要以标准的大批量生产方式生产所有东西,包括食物、拖拉机、飞机,就能大幅度地降低产品价格,并让一大群人富裕起来。
转型的就业影响
大批量生产方式向精益生产方式的过渡会导致许多就业机会的消失。日本政府对国内市场和本国所有制的保护对日本工业的起步确实是不可或缺的。到 20 世纪 80 年代初,日本的平均自动化程度已高于西方。